spss相关性分析、spss描述性统计、spss卡方检验、饼图、柱状图论文案例（1）
spss相关性分析、spss描述性统计、spss卡方检验、饼图、柱状图论文案例（成都居民健康素养现状及其影响因素研究）（1）摘要：健康素养作为一个重大的公共卫生问题,受到各国政府和研究者的高度重视。将健康素养看成新世纪健康教育和健康促进最有潜力的新思路和新策略。前几年，曼谷举行的第六届世界健康促进大会通过了《全球健康促进的曼谷宪章》，把提高人们的健康素养作为健康促进的重要行动和目标。我国在健康素养研究起步较晚，落后发达国家很多。本文运用问卷调研的方式，获取真实的居民健康素养数据，运用定量的统计分析方法分析采集的数据，为提升我国居民的健康素养状况提出有效的理论依据。
关键词：健康素养影响因素数据分析
近年来，科技的飞速发展在大大提升了人们的生活水平同时，也带来了很多负面影响，如食品安全、环境污染等，人们的身体健康也因此受到了很大威胁。针对此种情况，加强健康教育是势在必行的吗，通过健康教育可以在很大程度上提升人们的健康素养水平。我国对于健康素养的重视程度不高，落后发达国家很多，因此我国目前应该加大对居民的健康教育，提升我国居民的健康素养水平。本文通过问卷调研的方式，调查成都居民的健康素养的现状，并在了解现状的同时，探寻居民健康素养的影响因素，为提升我国居民健康素养的相关政策的制定提供合理依据。
1、研究工具 本研究采用问卷调研的方式对成都市的150名居民进行调研，调研问卷的内容主要以《中国公民健康素养——基本知识与技能》为核心信息形成的“2009中国公民健康素养调查问卷”为主题，从“健康基本知识”、“健康生活方式与行为”、“健康基本技能”三个方面调研成都居民的健康素养现状，此外，在问卷的第四部分还进一步调研了居民健康知识获取的渠道，只有准确地了解居民的健康素养的现状及健康知识获取的渠道，才能为今后我国有效提升居民健康素养水平提供准确、有效的理论依据。 2、研究方法 本研究主要以定量的数据分析方法对问卷搜集到的数据进行分析，由于问卷包含所包含的题项有单选题也有多选题，针对不同类型的题项、不同的分析目的选择的数据分析方法也不同，如多选题选择多重相应分析，单选题则可选用频率分析、卡方检验、多重相应分析等。所有的数据分析结果选定的显著性水平为0.05。
3、数据分析 本研究一共发放了150份问卷，回收了145份，其中有效问卷137卷，将137分问卷数据录入SPSS软件，建立数据库，然后对数据进行分析。 3.1 样本的分布状况 对于137位有效的被调研对象，他们的基本信息状况分布如下：
表1 样本的分布状况
类型频率百分比类型频率百分比
性别男5439.4民族汉族137100.0
女8360.6非汉族00
户口背景城市9670.1职业机关事业单位2719.7
农村4129.9医疗卫生单位118.0
文化程度小学1712.4企业1913.9
初中2719.7服务行业6346.0
中专或高中3626.3农林牧渔1712.4
大专或本科5439.4家庭经济状况非常困难21.5
研究生及以上32.2比较困难2014.6
家庭成员数2人118.0大致够用9871.5
3人5338.7比较宽裕1611.7
4人3928.5非常宽裕10.7
5人及以上3424.9年龄10-19岁85.8
自身健康评估较差96.620-29岁4230.7
一般6245.330-39岁3424.8
较好4633.640-49岁2719.7
很好2014.650-59岁1510.9
慢性病史无5640.960岁及以上118.0
有2518.2
不清楚5640.9
上表是参与本次问卷调研的137名被调研对象的基本信息分布状况，从表中的统计数据可以清晰看出，参与本次调研的全部为汉族，其中女性人数为83人，占比超过60%，多于男性；年龄主要集中在20-39岁之间，占比高达55.5%，年龄在20岁以下以及40岁以上的调研对象则相对较少。从户口背景来看，70.1%的被调研对象为城市户口，农村户口占比少于30%；对于文化程度，中专或高中、大专或本科的人数占比最多，二者的累积占比达到65.7%，低于中专学历或高于本科学历的人数占比则非常少；对于经济状况，70%以上的被调研对象都表示大致够用，经济状况非常宽裕或者非常拮据的被调研则比价少；家庭成员数，只有8%的被调研对象的家庭成员为2人，其余的家庭成员数全部在3人及以上；对于职业，绝大部分的被调研对象从事的是服务行业，占比为46%，接近半数，其次是机关事业单位，人数占比为19.7%，从事其余职业的人数占比均不超过15%。 137名被调研对象对自己的身体健康评估状况较好，认为自己身体较好或很好的人数累积占比为48.2%，接近半数；认为自己身体状况一般的人数占比为45.3%，仅仅只有6.6%的被调研对象认为自己的身体状况较差。从慢性病史来看，仅仅只有18.2%的被调研对象有慢性病史，没有或者不清楚自己是否有慢性病史的累计人数占比为81.8%。
页:
[1]