spss软件教程—spss正态性检验、KM生存分析、相关性分析、秩和检验、独立样本t检验
spss软件教程论文案例spss正态性检验、KM生存分析、相关性分析、秩和检验、独立样本t检验
卵巢癌归转状况影响因素分析（文章末尾附spss数据、spss问卷）
统计方法简介： 本文的数据研究分析部分采用SPSS21.0软件进行分析，显著性水平为0.05 婚姻状况、居住状况等类别变量的比较选用卡方检验；肿瘤分期、细胞分化成都、复发次数这类等级资料选用秩和检验；本研究的临床指标经过正态性检验之后，功能总分、功能的5个维度、疲倦、恶心呕吐、疼痛、症状总分、总健康状况服从正态分布，因此比较手术化疗组与单纯化疗组在这些指标上的差异选用独立样本T检验。呼吸困难、失眠、食欲丧失、便秘、腹泻、经济困难不服从正态分布，比较手术化疗组与单纯化疗组在这些指标上的差异选用独立样本的秩和检验。年龄与各临床指标的相关性分析选用线性相关分析。复发次数与各临床指标的相关性分析选用等级相关分析。两组患者生存时间的比较选用Kaplan-meier生存分析。1、患者的基本信息分析 患者的基本资料中，只有年龄是连续变量，需要进行正态性检验，结果如下：表一 年龄正态性检验
单样本 Kolmogorov-Smirnov 检验
年龄
N80
正态参数a,b均值56.0750
标准差6.82470
最极端差别绝对值.116
正.092
负-.116
Kolmogorov-Smirnov Z1.038
渐近显著性(双侧).231
a. 检验分布为正态分布。
b. 根据数据计算得到。
从上表的结果可以看到，年龄数据服从正态分布，因此比较两组之间的年龄差异选用独立样本T检验。 表二 两组患者基本信息的比较
基本信息手术化疗组单纯化疗组统计量P
年龄52.94±7.0358.17±5.88-3.603(T)0.001
婚姻状况在婚30430.953(卡方值)0.621
离异11
丧偶14
家庭收入＜3000元2135-0.693（Z）0.488
≥3000元1113
居住状况与配偶30430.417(卡方值)0.518
与子女25
文化程度初中以下1835-1.535（Z）0.125
高中以上1413
职业农民15230.273(卡方值)0.965
工人1014
个体45
知识分子36
费用来源农合15230.088(卡方值)0.957
医保1624
自费11
从上表的分析结果可以知道，在0.05的显著性水平下：1.1 手术化疗组和单纯化疗组的在年龄上存在显著差异，单纯化疗组的年龄均值为58.17岁，手术化疗组的年龄均值为52.94分，单纯化疗组的年龄显著高于手术化疗组的年龄。1.2 手术化疗组和单纯化疗组在婚姻状况、家庭收入、居住状况、文化程度、职业、费用来源上不存在显著差异，显著性水平全部大于0.05。2、两组患者疾病特征差异分析 表三 两组患者疾病特征的比较
疾病特征手术化疗组单纯化疗组统计量P
肿瘤分期早期1914-2.678（Z）0.008
晚期1334
细胞分化低分化1527-0.766（Z）0.444
中分化911
高分化810
复发次数1次1418-0.601（Z）0.548
2次1219
≥3次611
腹水量＜500ml2437-0.213（Z）0.831
≥500ml811
CA125正常1627-0.546（Z）0.585
升高1621
病理分型浆液性16210.495(file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps138.tmp.png)0.92
宫内膜57
透明细胞510
粘液性610
上表是对两组患者疾病特征的对比分析，从上表的分析结果可以知道，在0.05的显著性水平下，两组患者仅仅只再肿瘤分期上存在显著差异。进一步分析单元格中的数据可知，单纯化疗组的晚期患者人数显著高于手术化疗组的晚期患者人数。此外，两组患者在病例类型、细胞分化、复发次数、腹水量、CA125上是不存在显著差异的。 3、疾病转归状况比较表四 两组患者疾病转归的比较
疾病转归手术化疗组单纯化疗组统计量P
疾病转归完全缓解2222-1.788（Z）0.074
部分缓解412
疾病稳定38
疾病进展36
上表是两组患者之间的疾病归转状况的比较，可以知道，在0.05的显著性水平下，两组患者疾病转归状况不存在显著差异。4、生存时间比较
生存表的均值和中位数
组别均值a中位数
估计标准误95% 置信区间估计标准误95% 置信区间
下限上限下限上限
手术+化疗组40.3442.15536.12044.56839.0001.69435.68042.320
单纯化疗组35.3131.19432.97337.65234.0001.73230.60537.395
整体37.3251.14735.07839.57236.0001.39833.26138.739
a. 如果估计值已删失，那么它将限制为最长的生存时间。
整体比较
卡方dfSig.
Log Rank (Mantel-Cox)4.8411.028
为 组别 的不同水平检验生存分布等同性。
从上表的分析结果可以看到，手术化疗组的中位生存期为39个月，单纯化疗组的中位生存期为34个月，两组之间生存时间存在显著差异（Log Rank (Mantel-Cox)卡方=4.841，显著性=0.028＜0.05），由此可以知道，手术化疗组的生存时间显著长于单纯化疗组的生存时间。具体情况见下图：...<span style="font-size: 14px; font-family: 微软雅黑; color: red;" >成为会员可查看全部，<a href="http://www.spssbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8" target="_blank" style="font-size: 18px; cursor: hand; color: red; font-family: "><b>【点击成为会员】</b></a></span>
页:
[1]