统计方法简介：
本文的数据研究分析部分采用SPSS21.0软件进行分析，显著性水平为0.05
婚姻状况、居住状况等类别变量的比较选用卡方检验；肿瘤分期、细胞分化成都、复发次数这类等级资料选用秩和检验；本研究的临床指标经过正态性检验之后，功能总分、功能的5个维度、疲倦、恶心呕吐、疼痛、症状总分、总健康状况服从正态分布，因此比较手术化疗组与单纯化疗组在这些指标上的差异选用独立样本T检验。呼吸困难、失眠、食欲丧失、便秘、腹泻、经济困难不服从正态分布，比较手术化疗组与单纯化疗组在这些指标上的差异选用独立样本的秩和检验。年龄与各临床指标的相关性分析选用线性相关分析。复发次数与各临床指标的相关性分析选用等级相关分析。两组患者生存时间的比较选用Kaplan-meier生存分析。
1、患者的基本信息分析
患者的基本资料中，只有年龄是连续变量，需要进行正态性检验，结果如下：
表一 年龄正态性检验
单样本 Kolmogorov-Smirnov 检验 | ||
年龄 | ||
N | 80 | |
正态参数a,b | 均值 | 56.0750 |
标准差 | 6.82470 | |
最极端差别 | 绝对值 | .116 |
正 | .092 | |
负 | -.116 | |
Kolmogorov-Smirnov Z | 1.038 | |
渐近显著性(双侧) | .231 | |
a. 检验分布为正态分布。 | ||
b. 根据数据计算得到。 | ||
从上表的结果可以看到，年龄数据服从正态分布，因此比较两组之间的年龄差异选用独立样本T检验。
表二 两组患者基本信息的比较
基本信息 | 手术化疗组 | 单纯化疗组 | 统计量 | P | |
年龄 | 52.94±7.03 | 58.17±5.88 | -3.603(T) | 0.001 | |
婚姻状况 | 在婚 | 30 | 43 | 0.953(卡方值) | 0.621 |
离异 | 1 | 1 | |||
丧偶 | 1 | 4 | |||
家庭收入 | ＜3000元 | 21 | 35 | -0.693（Z） | 0.488 |
≥3000元 | 11 | 13 | |||
居住状况 | 与配偶 | 30 | 43 | 0.417(卡方值) | 0.518 |
与子女 | 2 | 5 | |||
文化程度 | 初中以下 | 18 | 35 | -1.535（Z） | 0.125 |
高中以上 | 14 | 13 | |||
职业 | 农民 | 15 | 23 | 0.273(卡方值) | 0.965 |
工人 | 10 | 14 | |||
个体 | 4 | 5 | |||
知识分子 | 3 | 6 | |||
费用来源 | 农合 | 15 | 23 | 0.088(卡方值) | 0.957 |
医保 | 16 | 24 | |||
自费 | 1 | 1 | |||
从上表的分析结果可以知道，在0.05的显著性水平下：
1.1 手术化疗组和单纯化疗组的在年龄上存在显著差异，单纯化疗组的年龄均值为58.17岁，手术化疗组的年龄均值为52.94分，单纯化疗组的年龄显著高于手术化疗组的年龄。
1.2 手术化疗组和单纯化疗组在婚姻状况、家庭收入、居住状况、文化程度、职业、费用来源上不存在显著差异，显著性水平全部大于0.05。
2、两组患者疾病特征差异分析
表三 两组患者疾病特征的比较
疾病特征 | 手术化疗组 | 单纯化疗组 | 统计量 | P | |
肿瘤分期 | 早期 | 19 | 14 | -2.678（Z） | 0.008 |
晚期 | 13 | 34 | |||
细胞分化 | 低分化 | 15 | 27 | -0.766（Z） | 0.444 |
中分化 | 9 | 11 | |||
高分化 | 8 | 10 | |||
复发次数 | 1次 | 14 | 18 | -0.601（Z） | 0.548 |
2次 | 12 | 19 | |||
≥3次 | 6 | 11 | |||
腹水量 | ＜500ml | 24 | 37 | -0.213（Z） | 0.831 |
≥500ml | 8 | 11 | |||
CA125 | 正常 | 16 | 27 | -0.546（Z） | 0.585 |
升高 | 16 | 21 | |||
病理分型 | 浆液性 | 16 | 21 | 0.495(file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps138.tmp.png) | 0.92 |
宫内膜 | 5 | 7 | |||
透明细胞 | 5 | 10 | |||
粘液性 | 6 | 10 | |||
上表是对两组患者疾病特征的对比分析，从上表的分析结果可以知道，在0.05的显著性水平下，两组患者仅仅只再肿瘤分期上存在显著差异。进一步分析单元格中的数据可知，单纯化疗组的晚期患者人数显著高于手术化疗组的晚期患者人数。此外，两组患者在病例类型、细胞分化、复发次数、腹水量、CA125上是不存在显著差异的。
3、疾病转归状况比较
表四 两组患者疾病转归的比较
疾病转归 | 手术化疗组 | 单纯化疗组 | 统计量 | P | |
疾病转归 | 完全缓解 | 22 | 22 | -1.788（Z） | 0.074 |
部分缓解 | 4 | 12 | |||
疾病稳定 | 3 | 8 | |||
疾病进展 | 3 | 6 | |||
上表是两组患者之间的疾病归转状况的比较，可以知道，在0.05的显著性水平下，两组患者疾病转归状况不存在显著差异。
4、生存时间比较
生存表的均值和中位数 | ||||||||
组别 | 均值a | 中位数 | ||||||
估计 | 标准误 | 95% 置信区间 | 估计 | 标准误 | 95% 置信区间 | |||
下限 | 上限 | 下限 | 上限 | |||||
手术+化疗组 | 40.344 | 2.155 | 36.120 | 44.568 | 39.000 | 1.694 | 35.680 | 42.320 |
单纯化疗组 | 35.313 | 1.194 | 32.973 | 37.652 | 34.000 | 1.732 | 30.605 | 37.395 |
整体 | 37.325 | 1.147 | 35.078 | 39.572 | 36.000 | 1.398 | 33.261 | 38.739 |
a. 如果估计值已删失，那么它将限制为最长的生存时间。 | ||||||||
整体比较 | |||
卡方 | df | Sig. | |
Log Rank (Mantel-Cox) | 4.841 | 1 | .028 |
为 组别 的不同水平检验生存分布等同性。 | |||
从上表的分析结果可以看到，手术化疗组的中位生存期为39个月，单纯化疗组的中位生存期为34个月，两组之间生存时间存在显著差异（Log Rank (Mantel-Cox)卡方=4.841，显著性=0.028＜0.05），由此可以知道，手术化疗组的生存时间显著长于单纯化疗组的生存时间。具体情况见下图：
[display]
5、无瘤生存期比较
生存表的均值和中位数 | ||||||||
组别 | 均值a | 中位数 | ||||||
估计 | 标准误 | 95% 置信区间 | 估计 | 标准误 | 95% 置信区间 | |||
下限 | 上限 | 下限 | 上限 | |||||
手术+化疗组 | 30.906 | 4.941 | 21.221 | 40.591 | 24.000 | 1.694 | 20.680 | 27.320 |
单纯化疗组 | 20.958 | 1.121 | 18.761 | 23.156 | 19.000 | 1.298 | 16.456 | 21.544 |
整体 | 24.938 | 2.141 | 20.742 | 29.133 | 21.000 | 1.677 | 17.713 | 24.287 |
a. 如果估计值已删失，那么它将限制为最长的生存时间。 | ||||||||
整体比较 | |||
卡方 | df | Sig. | |
Log Rank (Mantel-Cox) | 7.268 | 1 | .007 |
为 组别 的不同水平检验生存分布等同性。 | |||
从上表的分析结果可以看到，手术化疗组的中位无瘤生存期为24个月，单纯化疗组的中位无瘤生存期为19个月，两组之间生存时间存在显著差异（Log Rank (Mantel-Cox)卡方=7.268，显著性=0.007＜0.05），由此可以知道，手术化疗组的无瘤生存时间显著长于单纯化疗组的无瘤生存时间。具体情况见下图：
6、两组患者功能领域的差异分析
功能领域的计分规则是得分越高说明功能状况越高，而根据题项的内容则是计分越高表示功能状况越差，因此要对功能领域的计分进行标准差和逆向化，计算公式为：
功能领域：SS=[1-(RS-1)/R]*100; RS为粗分 R=3
按照上述的公式，将功能领域的数据进行换算，并对计算后的标准化得分进行正态性检验，结果如下：
单样本 Kolmogorov-Smirnov 检验 | |||||||
[size=12.0000pt] | 躯体功能ss | 角色功能ss | 情绪功能ss | 认知功能ss | 社会功能ss | 功能总分 | |
N | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | |
正态参数a,b | 均值 | 57.0836 | 62.2914 | 56.1456 | 60.4161 | 49.1666 | 285.1034 |
标准差 | 22.22088 | 27.00950 | 21.36886 | 26.43497 | 26.23892 | 91.24533 | |
最极端差别 | 绝对值 | .192 | .182 | .116 | .182 | .127 | .175 |
正 | .089 | .113 | .078 | .122 | .127 | .108 | |
负 | -.192 | -.182 | -.116 | -.182 | -.113 | -.175 | |
Kolmogorov-Smirnov Z | 1.169 | 0.978 | 1.035 | 1.028 | 1.135 | 0.958 | |
渐近显著性(双侧) | .162 | .301 | .234 | .236 | .152 | .315 | |
a. 检验分布为正态分布。 | |||||||
b. 根据数据计算得到。 | |||||||
从上表的检验结果可以看出，在0.05的显著性水平下，躯体功能ss、角色功能ss、情绪功能ss、认知功能ss、社会功能ss全部服从正态分布，因此比较两组患者在5种功能上的差异，选用独立样本T检验，结果如下：
功能领域 | 手术化疗组（n=32） | 单纯化疗组（n=48） | T | P |
躯体功能ss | 63.33±19.89 | 52.92±22.90 | 2.098 | 0.039 |
角色功能ss | 71.35±23.28 | 56.25±27.85 | 2.533 | 0.013 |
情绪功能ss | 59.37±20.81939 | 53.99±21.67 | 1.105 | 0.273 |
认知功能ss | 65.10±25.17268 | 57.29±27.05 | 1.301 | 0.197 |
社会功能ss | 55.21±24.478 | 45.14±26.84 | 1.702 | 0.093 |
功能总分ss | 314.37±80.93 | 265.59±93.29 | 2.483 | 0.015 |
从上表的比较分析可以知道，在0.05的显著性水平下，两组患者在躯体功能、角色功能、功能总分上存在显著差异，而在情绪功能、认知功能、社会功能上都不存在显著差异。手术化疗组的躯体功能均分为63.33分，单纯化疗组的角色功能均分为52.92分，手术化疗组的躯体功能状况显著好于单纯化疗组的角色功能状况。手术化疗组的角色功能均分为71.35分，单纯化疗组的角色功能均分为56.25分，手术化疗组的角色功能状况显著好于单纯化疗组的角色功能状况。手术化疗组的功能总分均分为314.37分，单纯化疗组的角色功能均分为265.59分，手术化疗组的功能总分状况显著好于单纯化疗组的功能总分状况。具体情况见下图：
7、两组患者症状领域的差异分析
症状领域的计分规则是得分越高说明生命质量越差，这与量表中题项的计分方向是一致的，症状领域的标准化得分计算公式如下：
症状领域：SS=[(RS-1)/R]*100；RS为粗分 R=3
按照上述的公式，将症状领域的数据进行换算，并对计算后的标准化得分进行正态性检验，结果如下：
单样本 Kolmogorov-Smirnov 检验 | |||||||||||
疲倦SS | 恶心与呕吐SS | 疼痛SS | 呼吸困难SS | 失眠SS | 食欲丧失SS | 便秘SS | 腹泻SS | 经济困难SS | 症状总分 | ||
N | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | |
正态参数a,b | 均值 | 47.2218 | 36.8754 | 40.8331 | 33.7490 | 48.7503 | 39.9985 | 51.667 | 25.83 | 73.7506 | 398.68 |
标准差 | 22.95065 | 26.74 | 22.95 | 30.23 | 30.9 | 25.1 | 26.47 | 23.7 | 29.38 | 147.02 | |
最极端差别 | 绝对值 | .165 | .153 | .178 | .268 | .232 | .355 | .252 | .250 | .277 | .129 |
正 | .165 | .153 | .178 | .268 | .179 | .355 | .218 | .250 | .186 | .129 | |
负 | -.088 | -.142 | -.147 | -.182 | -.232 | -.270 | -.252 | -.237 | -.277 | -.071 | |
Kolmogorov-Smirnov Z | 1.476 | 1.366 | 1.593 | 2.397 | 2.071 | 3.173 | 2.255 | 2.232 | 2.474 | 2.154 | |
渐近显著性(双侧) | .026 | .048 | .012 | .000 | .000 | .000 | .000 | .000 | .000 | .039 | |
a. 检验分布为正态分布。 | |||||||||||
b. 根据数据计算得到。 | |||||||||||
正态性检验的结果显示，症状及症状总分全部不服从正态分布，因此这几项症状上的差异需要选用两独立样本的秩和检验，检验结果如下：
功能领域 | 手术化疗组（n=32） | 单纯化疗组（n=48） | Z | P |
疲倦SS | 43.4±23.51 | 49.77±22.46 | -1.426 | 0.154 |
恶心与呕吐SS | 29.69±24.95 | 41.67±27.07 | -1.924 | 0.054 |
疼痛SS | 35.94±21.63 | 44.1±23.44 | -1.638 | 0.101 |
呼吸困难SS | 22.92±24.59 | 40.97±31.69 | -2.62 | 0.009 |
失眠SS | 41.67±29.33 | 53.47±31.32 | -1.689 | 0.091 |
食欲丧失SS | 37.5±23.57 | 41.67±26.18 | -0.772 | 0.44 |
便秘SS | 47.92±28 | 54.17±25.38 | -1.037 | 0.3 |
腹泻SS | 21.87±21.77 | 28.47±24.78 | -1.147 | 0.251 |
经济困难SS | 70.83±30.23 | 75.7±28.96 | -0.768 | 0.442 |
症状总分 | 351.73±134.71 | 429.98±147.87 | -2.319 | 0.02 |
从上表的检验结果可以知道，在0.05的显著性水平下，手术化疗组和单纯化疗在呼吸苦难、症状总分上存在显著差异，其余均不存在显著差异。具体情况见下图：
8、两组总健康状况差异分析
总健康状况的计分规则是得分越高说明生命质量越好，这与量表中题项的计分方向是一致的，总健康状况的标准化得分计算公式如下：
总健康状况：SS=[(RS-1)/R]*100；RS为粗分 R=6
按照上述的公式，将总健康状况的数据进行换算，并对计算后的标准化得分进行正态性检验，结果如下：
单样本 Kolmogorov-Smirnov 检验 | ||
总健康状况SS | ||
N | 80 | |
正态参数a,b | 均值 | 43.3336 |
标准差 | 24.13720 | |
最极端差别 | 绝对值 | .171 |
正 | .115 | |
负 | -.171 | |
Kolmogorov-Smirnov Z | 1.532 | |
渐近显著性(双侧) | .018 | |
a. 检验分布为正态分布。 | ||
b. 根据数据计算得到。 | ||
从上表的正态性检验结果可以知道，在0.05的显著性水平下，总体健康状况数据是不服从正态分布的。因此比较两组患者再总体健康状况上的差异需要选用秩和检验，检验的结果如下：
总健康状况 | 手术化疗组（n=32） | 单纯化疗组（n=48） | Z | P |
总健康状况 | 60.94±18.63 | 31.59±19.97 | -5.249 | 0.000 |
从上表的检验结果可以知道，在0.05的显著性水平下，手术化疗组和单纯化疗组在总健康状况上存在显著差异。具体情况见下图：
生活质量差异结论：
综合以上的全部分析可以知道，手术化疗组和化疗组的患者在年龄和肿瘤分期上存在显著差异，单纯化疗组的患者年龄更大，并且处于晚期的人数更多。两组患者在疾病转归上也不存在差异。然而，值得注意的是，两组患者在生存时间和无瘤生存时间上存在非常显著的差异，手术化疗组的生存时间和无瘤生存时间都显著长于单纯化疗组。
对于生存质量，首先在功能领域方面，两组患者仅仅只在躯体功能、角色功能、功能总分上存在显著差异，在其余功能上不存在显著差异，手术化疗组的躯体功能、角色功能、功能总分显著优于单纯化疗组的角色功能状况；其次，在症状领域方面，两组患者呼吸困难和症状总分存在显著差异，单纯化疗组的呼吸困难症状和症状总分都显著高于手术加化疗组。最后，在总健康状况上，手术化疗组与单纯化疗组之间也存在显著差异，手术加化疗组显著的总健康状况显著高于单纯化疗组。
生活质量得分的影响因素分析
1、生活质量与年龄的相关性分析
年龄 | P | |
躯体功能SS | -.381** | 0.000 |
角色功能SS | -.298** | 0.007 |
情绪功能SS | -.316** | 0.004 |
认知功能SS | -.285* | 0.01 |
社会功能SS | -.368** | 0.001 |
总健康状况SS | -0.17 | 0.131 |
疲倦SS | .253* | 0.024 |
恶心与呕吐SS | .275* | 0.014 |
疼痛SS | 0.219 | 0.051 |
呼吸困难SS | .446** | 0.000 |
失眠SS | 0.211 | 0.061 |
食欲丧失SS | 0.189 | 0.093 |
便秘SS | -0.04 | 0.722 |
腹泻SS | .238* | 0.033 |
经济困难SS | 0.136 | 0.228 |
功能总分 | -.444** | 0.000 |
症状总分 | .350** | 0.001 |
** 在 .01 水平（双侧）上显著相关。 | ||
* 在 0.05 水平（双侧）上显著相关。 | ||
标准化及逆向化处理后的计分，功能领域得分越高表示功能状况越好（生命质量越好），总健康领域的得分越高表示健康状况越好（生命质量越好），症状领域得分越高表示症状问题越多（生命质量越差）。
从上表的线性相关分析结果可以看到，以0.05为分界点
1、躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能与年龄呈现出显著的负线性相关关系，说明年龄越大，患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能越小，功能状况越差，意味着生命质量越差。
2、疲倦、恶心呕吐、呼吸困难、腹泻与年龄呈现出显著的正相关关系，说明年龄越大，患者疲倦、恶心呕吐、呼吸困难、腹泻计分越大，症状越严重，意味着生命质量越差。
3、功能总分与年龄呈现出显著的负相关，说明年龄越大，功能总分就会越低，功能状况就越不好，生命质量越差；症状总分与年龄呈现出显著正相关关系，即年龄越大，症状总分越大，意味着症状越多，生命质量越差。
4、除总健康状况与年龄不存在显著的相关关系。
2、生活质量与复发次数的关系
等级相关分析 | ||
复发次数 | P | |
躯体功能SS | -.265* | 0.018 |
角色功能SS | -0.077 | 0.5 |
情绪功能SS | -0.174 | 0.123 |
认知功能SS | -.247* | 0.027 |
社会功能SS | -.274* | 0.014 |
总健康状况SS | -0.09 | 0.427 |
疲倦SS | .232* | 0.039 |
恶心与呕吐SS | 0.179 | 0.113 |
疼痛SS | .283* | 0.011 |
呼吸困难SS | 0.123 | 0.276 |
失眠SS | .236* | 0.035 |
食欲丧失SS | 0.206 | 0.067 |
便秘SS | -0.116 | 0.304 |
腹泻SS | 0.207 | 0.066 |
经济困难SS | -0.129 | 0.254 |
功能总分 | -.314** | 0.005 |
症状总分 | 0.218 | 0.052 |
** 在置信度（双测）为 0.01 时，相关性是显著的。 | ||
* 在置信度（双测）为 0.05 时，相关性是显著的。 | ||
复发次数属于等级变量，而非连续变量，因此研究复发次数与生活质量之间的祥光关系需要选用等级相关。
从上表的等级相关分析结果可以看到，以0.05为分界点,可以知道
1、在0.05的显著性水平下，躯体功能、认知功能、社会功能与月收入呈显著的负相关，复发次数越多，患者的躯体功能、认知功能、社会功能得分就越低，意味着这几个功能状况越不好。
2、在0.05的显著性水平下，疲倦、疼痛、失眠与月收入呈显著的正相关，复发次数越多，患者的疲倦、疼痛、失眠得分就越高，意味着这几个症状状况越严重，生命质量越低。
3、在0.05的显著性水平下，总健康状况与复发次数无关
4、在0.05的显著性水平下，功能总分与复发次数显著负相关，复发次数越多，功能得分越低，功能状况越不好。
5、在0.05的显著性水平下，症状总分与复发次数无关。
3、生活质量与收入的关系
3.1 功能与收入的关系
收入分为3000元以上及3000元以上两个等级，5种功能计分及功能总分数据全部服从正态分布，因此选用独立样本T检验，结果如下：
功能差异性分析 | |||||
家庭收入 | N | 均值加减标准差 | T | P | |
躯体功能ss | ＜3000元 | 56 | 54.29±23.49 | -1.74 | 0.09 |
≥3000元 | 24 | 63.61±17.69 | |||
角色功能ss | ＜3000元 | 56 | 58.33±28.95 | -2.39 | 0.02 |
≥3000元 | 24 | 71.53±19.34 | |||
情绪功能ss | ＜3000元 | 56 | 52.68±22.31 | -2.28 | 0.03 |
≥3000元 | 24 | 64.24±16.75 | |||
认知功能ss | ＜3000元 | 56 | 57.44±28.05 | -1.74 | 0.09 |
≥3000元 | 24 | 67.36±21.13 | |||
社会功能ss | ＜3000元 | 56 | 47.92±25.44 | -0.65 | 0.52 |
≥3000元 | 24 | 52.08±28.37 | |||
功能总分 | ＜3000元 | 56 | 270.65±97.38 | -2.59 | 0.01 |
≥3000元 | 24 | 318.82±65.02 | |||
收入在3000以上的的患者角儿功能、情绪功能、功能总分显著高于收入在3000一下的患者。
3.2 症状与收入关系
症状及症状总分全部不服从正态分布，选择秩和检验，结果如下：
症状差异分析(服从正态分布) | |||||
家庭收入 | N | 均值加减标准差 | Z | P | |
疲倦SS | ＜3000元 | 56 | 47.62±25.14 | -0.181 | 0.857 |
≥3000元 | 24 | 46.3±17.24 | |||
恶心与呕吐SS | ＜3000元 | 56 | 43.45±27.65 | -3.366 | 0.001 |
≥3000元 | 24 | 21.53±16.65 | |||
疼痛SS | ＜3000元 | 56 | 42.86±23.96 | -0.805 | 0.421 |
≥3000元 | 24 | 36.11±20.07 | |||
呼吸困难SS | ＜3000元 | 56 | 36.31±32.58 | -0.94 | 0.35 |
≥3000元 | 24 | 27.78±23.4 | |||
失眠SS | ＜3000元 | 56 | 52.98±31.64 | -1.78 | 0.08 |
≥3000元 | 24 | 38.89±27.22 | |||
食欲丧失SS | ＜3000元 | 56 | 40.47±27.5 | -0.146 | 0.884 |
≥3000元 | 24 | 38.89±18.82 | |||
便秘SS | ＜3000元 | 56 | 52.38±26.86 | -0.407 | 0.684 |
≥3000元 | 24 | 50±26.01 | |||
腹泻SS | ＜3000元 | 56 | 26.19±23.54 | -0.24 | 0.81 |
≥3000元 | 24 | 25±24.57 | |||
经济困难SS | ＜3000元 | 56 | 82.74±22.01 | -3.83 | 0.00 |
≥3000元 | 24 | 52.78±33.93 | |||
症状总分 | ＜3000元 | 56 | 425±159.33 | -1.96 | 0.05 |
≥3000元 | 24 | 337.26±88.98 | |||
从以上量表的分析结果可以知道，收入3000元以下恶心与呕吐、经济困难症状及症状总分显著高于收入3000以上经济困难症状计分，说明收入低恶心与呕吐、经济困难症状及症状总分计分高，生命质量差。
3.3 总健康状况与收入关系
总健康状况差异分析 | |||||
家庭收入 | N | 均值加减标准差 | Z | P | |
总健康状况SS | ＜3000元 | 56 | 41.67±24.15 | -1.086 | 0.277 |
≥3000元 | 24 | 47.22±24.16 | |||
不同收入在总体健康计分上不存在显著差异。
4、生活质量与文化程度的关系
4.1 功能与文化程度的关系
功能差异性分析 | |||||
文化程度 | N | 均值加减标准差 | T | P | |
躯体功能SS | 初中以下 | 53 | 52.7±23.25 | -2.80 | 0.01 |
高中以上 | 27 | 65.68±17.41 | |||
角色功能SS | 初中以下 | 53 | 58.49±29.89 | -2.07 | 0.04 |
高中以上 | 27 | 69.75±18.51 | |||
情绪功能SS | 初中以下 | 53 | 52.04±22.46 | -2.48 | 0.02 |
高中以上 | 27 | 64.2±16.64 | |||
认知功能SS | 初中以下 | 53 | 56.29±28.35 | -2.22 | 0.03 |
高中以上 | 27 | 68.52±20.32 | |||
社会功能SS | 初中以下 | 53 | 45.91±25.09 | -1.57 | 0.12 |
高中以上 | 27 | 55.56±27.73 | |||
功能总分 | 初中以下 | 53 | 265.44±97.56 | -3.23 | 0.00 |
高中以上 | 27 | 323.7±62.65 | |||
从上表的分析结果可以知道，在0.05的显著性水平下，高中学历的患者在躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、功能总分上的计分显著高于初中患者，说明学历越高，躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、功能总分的计分越高，功能状况越好。
4.2 症状与文化程度关系
症状差异分析(不服从正态分布) | |||||
组别 | N | 均值加减标准差 | Z | P | |
疲倦SS | 初中以下 | 53 | 50.1±24.52 | -1.287 | 0.198 |
高中以上 | 27 | 41.56±18.64 | |||
恶心与呕吐SS | 初中以下 | 53 | 45.28±27.42 | -3.95 | 0.00 |
高中以上 | 27 | 20.37±15.56 | |||
疼痛SS | 初中以下 | 53 | 44.03±23.13 | -1.35 | 0.18 |
高中以上 | 27 | 34.57±21.65 | |||
呼吸困难SS | 初中以下 | 53 | 39.62±32.06 | -2.41 | 0.02 |
高中以上 | 27 | 22.22±22.64 | |||
失眠SS | 初中以下 | 53 | 52.83±30.27 | -1.63 | 0.10 |
高中以上 | 27 | 40.74±31.12 | |||
食欲丧失SS | 初中以下 | 53 | 42.77±27.25 | -1.12 | 0.26 |
高中以上 | 27 | 34.57±19.57 | |||
便秘SS | 初中以下 | 53 | 54.09±26.33 | -1.19 | 0.23 |
高中以上 | 27 | 46.91±26.57 | |||
腹泻SS | 初中以下 | 53 | 28.93±23.61 | -1.686 | 0.092 |
高中以上 | 27 | 19.75±23.13 | |||
经济困难SS | 初中以下 | 53 | 83.02±21.31 | -3.57 | 0.00 |
高中以上 | 27 | 55.56±34.59 | |||
症状总分 | 初中以下 | 53 | 440.67±153.94 | -3.31 | 0.00 |
高中以上 | 27 | 316.25±87.37 | |||
在0.05的显著性水平下，不同学历在恶心呕吐、呼吸困难、经济困难、症状总分这几个个症状上存在显著差异，初中以下学历在恶心呕吐、呼吸困难、经济困难、症状总分这几个症状上的计分显著高于高中以上。
4.3 总健康状况与文化程度关系
总健康状况差异分析 | |||||
家庭收入 | N | 均值加减标准差 | Z | P | |
总健康状况SS | 初中以下 | 53 | 40.8811±24.41942 | -1.35 | 0.18 |
高中以上 | 27 | 48.1478±23.26536 | |||
不同文化程度在总体健康计分上不存在显著差异。
5、生活质量与居住状况的关系
5.1 功能与居住状况的关系
功能差异性分析 | |||||
居住状况 | N | 均值加减标准差 | T | P | |
躯体功能SS | 与配偶 | 73 | 57.44±21.93 | 0.47 | 0.64 |
与子女 | 7 | 53.33±26.67 | |||
角色功能SS | 与配偶 | 73 | 62.1±27.39 | -0.20 | 0.84 |
与子女 | 7 | 64.28±24.4 | |||
情绪功能SS | 与配偶 | 73 | 55.71±22.17 | -1.15 | 0.27 |
与子女 | 7 | 60.71±9.27 | |||
认知功能SS | 与配偶 | 73 | 62.1±26.1 | 1.87 | 0.07 |
与子女 | 7 | 42.86±25.2 | |||
社会功能SS | 与配偶 | 73 | 49.32±25.83 | 0.16 | 0.87 |
与子女 | 7 | 47.62±32.53 | |||
功能总分 | 与配偶 | 73 | 286.67±91.9 | 0.49 | 0.62 |
与子女 | 7 | 268.81±89.1 | |||
从上表的分析结果可以知道，在0.05的显著性水平下，不同的居住状况在功能上不存在显著差异。
5.2 症状与居住状况关系
症状差异分析(不服从正态分布) | |||||
居住状况 | N | 均值加减标准差 | Z | P | |
疲倦SS | 与配偶 | 73 | 47.49±23.37 | -0.215 | 0.829 |
与子女 | 7 | 44.44±19.25 | |||
恶心与呕吐SS | 与配偶 | 73 | 37.44±27.61 | -1 | 1 |
与子女 | 7 | 30.95±14.99 | |||
疼痛SS | 与配偶 | 73 | 42.47±22.91 | -2.19 | 0.03 |
与子女 | 7 | 23.81±16.26 | |||
呼吸困难SS | 与配偶 | 73 | 31.96±29.63 | -1.60 | 0.11 |
与子女 | 7 | 52.38±32.53 | |||
失眠SS | 与配偶 | 73 | 49.32±30.99 | -0.39 | 0.70 |
与子女 | 7 | 42.86±31.71 | |||
食欲丧失SS | 与配偶 | 73 | 40.18±25.43 | -0.02 | 0.98 |
与子女 | 7 | 38.09±23 | |||
便秘SS | 与配偶 | 73 | 52.51±25.41 | -0.81 | 0.42 |
与子女 | 7 | 42.86±37.09 | |||
腹泻SS | 与配偶 | 73 | 26.03±23.07 | -0.41 | 0.68 |
与子女 | 7 | 23.81±31.71 | |||
经济困难SS | 与配偶 | 73 | 73.97±29 | -0.092 | 0.927 |
与子女 | 7 | 71.43±35.63 | |||
症状总分 | 与配偶 | 73 | 401.37±148.33 | -0.61 | 0.54 |
与子女 | 7 | 370.63±139.96 | |||
从上表的分析可以知道，不同的居住状况在疼痛上存在显著差异。与子女居住的疼痛得分显著低于与配偶居住得分。
5.3 总健康状况与居住状况关系
总健康状况差异分析 | |||||
居住状况 | N | 均值加减标准差 | Z | P | |
总健康状况SS | 与配偶 | 73 | 43.27±24.75 | -0.16 | 0.88 |
与子女 | 7 | 44.05±17.82 | |||
不同居住状况在总体健康计分上不存在显著差异。
6、生活质量与肿瘤分期的关系
6.1 功能与肿瘤分期的关系
功能差异性分析 | |||||
肿瘤分期 | N | 均值加减标准差 | T | P | |
躯体功能SS | 早期 | 33 | 67.69±14.82 | 4.19 | 0.00 |
晚期 | 47 | 49.65±23.62 | |||
角色功能SS | 早期 | 33 | 74.24±16.19 | 3.91 | 0.00 |
晚期 | 47 | 53.90±29.94 | |||
情绪功能SS | 早期 | 33 | 61.36±19.41 | 1.90 | 0.06 |
晚期 | 47 | 52.48±22.11 | |||
认知功能SS | 早期 | 33 | 69.69±21.83 | 2.85 | 0.01 |
晚期 | 47 | 53.90±27.63 | |||
社会功能SS | 早期 | 33 | 55.55±22.69 | 1.92 | 0.06 |
晚期 | 47 | 44.68±27.83 | |||
功能总分 | 早期 | 33 | 328.53±57.57 | 4.22 | 0.00 |
晚期 | 47 | 254.61±98.43 | |||
从上表的分析结果可以知道，在0.05的显著性水平下，晚期患者再躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、功能总分上全部低于早期患者。
6.2 症状与肿瘤分期关系
症状差异分析 | |||||
肿瘤分期 | N | 均值加减标准差 | Z | P | |
疲倦SS | 早期 | 33 | 35.69±17.07 | -3.754 | 0 |
晚期 | 47 | 55.32±23.23 | |||
恶心与呕吐SS | 早期 | 33 | 30.81±27.36 | -1.791 | 0.073 |
晚期 | 47 | 41.13±25.74 | |||
疼痛SS | 早期 | 33 | 32.32±19.07 | -2.555 | 0.011 |
晚期 | 47 | 46.81±23.73 | |||
呼吸困难SS | 早期 | 33 | 19.19±18.69 | -3.496 | 0 |
晚期 | 47 | 43.97±32.68 | |||
失眠SS | 早期 | 33 | 37.37±26.03 | -2.893 | 0.004 |
晚期 | 47 | 56.74±31.79 | |||
食欲丧失SS | 早期 | 33 | 33.33±18.63 | -1.751 | 0.08 |
晚期 | 47 | 44.68±28.04 | |||
便秘SS | 早期 | 33 | 47.47±25.04 | -1.253 | 0.21 |
晚期 | 47 | 54.61±27.3 | |||
腹泻SS | 早期 | 33 | 22.22±18 | -0.855 | 0.392 |
晚期 | 47 | 28.37±26.9 | |||
经济困难SS | 早期 | 33 | 70.71±32.01 | -0.622 | 0.534 |
晚期 | 47 | 75.89±27.54 | |||
症状总分 | 早期 | 33 | 329.12±79.05 | -3.134 | 0.002 |
晚期 | 47 | 447.52±163.92 | |||
从上表的分析可以知道，在0.05的显著性水平下，晚期的患者在疲倦、疼痛、呼吸苦难、失眠、症状总分全部显著高于早期。
6.3 总健康状况与肿瘤分期关系
总健康状况差异分析 | |||||
肿瘤分期 | N | 均值加减标准差 | Z | P | |
总健康状况SS | 早期 | 33 | 50±18.4 | -2.304 | 0.021 |
晚期 | 47 | 38.65±26.66 | |||
不同肿瘤分期状况在总体健康计分上存在显著差异，早期显著好于晚期。
7、生活质量与疾病归转的关系
7.1 功能与疾病归转的关系
方差分析 | |||||
疾病归转 | N | 均值加减标准差 | F | P | |
躯体功能SS | 完全缓解 | 44 | 70.91±11.78 | 30.89 | 0 |
部分缓解 | 16 | 44.17±17.19 | |||
疾病稳定 | 11 | 46.67±25.3 | |||
疾病进展 | 9 | 25.18±9.88 | |||
角色功能SS | 完全缓解 | 44 | 76.89±18.75 | 17.188 | 0 |
部分缓解 | 16 | 52.08±28.46 | |||
疾病稳定 | 11 | 43.94±15.41 | |||
疾病进展 | 9 | 31.48±24.22 | |||
情绪功能SS | 完全缓解 | 44 | 62.12±18.1 | 10.505 | 0 |
部分缓解 | 16 | 59.38±20.61 | |||
疾病稳定 | 11 | 53.03±17.98 | |||
疾病进展 | 9 | 25±15.02 | |||
认知功能SS | 完全缓解 | 44 | 70.83±21.9 | 14.479 | 0 |
部分缓解 | 16 | 60.42±21.84 | |||
疾病稳定 | 11 | 51.51±22.92 | |||
疾病进展 | 9 | 20.37±16.2 | |||
社会功能SS | 完全缓解 | 44 | 57.96±20.17 | 7.507 | 0 |
部分缓解 | 16 | 51.04±34.14 | |||
疾病稳定 | 11 | 31.82±24.1 | |||
疾病进展 | 9 | 24.07±12.11 | |||
功能总分 | 完全缓解 | 44 | 338.71±45.69 | 38.406 | 0 |
部分缓解 | 16 | 267.09±79.5 | |||
疾病稳定 | 11 | 226.97±83.98 | |||
疾病进展 | 9 | 126.11±28.15 | |||
从上表的分析结果可以知道，在0.05的显著性水平下，不同的疾病归转在躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能、功能总分上存在显著差异。随着疾病的好转，功能计分会增加。
7.2 症状与疾病归转关系
K个独立样本秩和检验 | |||||
N | 均值加减标准差 | 卡方 | P | ||
疲倦SS | 完全缓解 | 44 | 36.11±16.63 | 32.427 | 0 |
部分缓解 | 16 | 52.78±12.51 | |||
疾病稳定 | 11 | 49.49±21.3 | |||
疾病进展 | 9 | 88.89±12.42 | |||
恶心与呕吐SS | 完全缓解 | 44 | 29.55±27.81 | 11.965 | 0.008 |
部分缓解 | 16 | 38.54±27.7 | |||
疾病稳定 | 11 | 46.97±12.52 | |||
疾病进展 | 9 | 57.41±18.84 | |||
疼痛SS | 完全缓解 | 44 | 31.82±18.96 | 16.046 | 0.001 |
部分缓解 | 16 | 46.87±17.45 | |||
疾病稳定 | 11 | 46.97±20.84 | |||
疾病进展 | 9 | 66.67±28.87 | |||
呼吸困难SS | 完全缓解 | 44 | 21.97±22.67 | 25.18 | 0 |
部分缓解 | 16 | 41.67±28.55 | |||
疾病稳定 | 11 | 33.33±33.33 | |||
疾病进展 | 9 | 77.78±16.67 | |||
失眠SS | 完全缓解 | 44 | 35.61±27.28 | 21.548 | 0 |
部分缓解 | 16 | 62.5±31.91 | |||
疾病稳定 | 11 | 57.58±26.21 | |||
疾病进展 | 9 | 77.78±16.67 | |||
食欲丧失SS | 完全缓解 | 44 | 31.06±15.08 | 29.381 | 0 |
部分缓解 | 16 | 37.5±26.88 | |||
疾病稳定 | 11 | 42.42±21.56 | |||
疾病进展 | 9 | 85.19±17.57 | |||
便秘SS | 完全缓解 | 44 | 50.76±26.4 | 3.322 | 0.345 |
部分缓解 | 16 | 47.92±27.13 | |||
疾病稳定 | 11 | 48.48±27.34 | |||
疾病进展 | 9 | 66.67±23.57 | |||
腹泻SS | 完全缓解 | 44 | 18.18±16.79 | 8.328 | 0.04 |
部分缓解 | 16 | 35.42±30.96 | |||
疾病稳定 | 11 | 33.33±21.08 | |||
疾病进展 | 9 | 37.04±30.93 | |||
经济困难SS | 完全缓解 | 44 | 71.97±31.29 | 12.746 | 0.005 |
部分缓解 | 16 | 60.42±30.35 | |||
疾病稳定 | 11 | 78.79±16.82 | |||
疾病进展 | 9 | 100±0 | |||
症状总分 | 完全缓解 | 44 | 327.01±83.33 | 28.342 | 0 |
部分缓解 | 16 | 423.61±153.41 | |||
疾病稳定 | 11 | 437.37±127.38 | |||
疾病进展 | 9 | 657.42±69.72 | |||
从上表的分析可以知道，在0.05的显著性水平下，不同的疾病归转状况在疲倦、恶心呕吐、疼痛、呼吸困难、失眠、食欲丧失、腹泻、经济困难、症状总分上全部存在显著差异。疾病状况越严重，得分越高。
7.3 总健康状况与疾病归转关系
总健康状况SS | ||||
N | 均值加减标准差 | 卡方 | P | |
完全缓解 | 44 | 47.73±16.21 | 5.369 | 0.147 |
部分缓解 | 16 | 40.63±28.69 | ||
疾病稳定 | 11 | 40.91±27.75 | ||
疾病进展 | 9 | 29.63±38.67 | ||
不同疾病归转状况在总体健康计分上不存在显著差异。
8、生活质量与CA125的关系
8.1 功能与CA125的关系
功能差异性分析 | |||||
CA125 | N | 均值加减标准差 | T | P | |
躯体功能SS | 正常 | 43 | 63.1±18.88 | 2.714 | 0.008 |
升高 | 37 | 50.09±23.97 | |||
角色功能SS | 正常 | 43 | 67.83±25.82 | 2.015 | 0.047 |
升高 | 37 | 55.86±27.28 | |||
情绪功能SS | 正常 | 43 | 58.14±18.77 | 0.882 | 0.381 |
升高 | 37 | 53.83±24.1 | |||
认知功能SS | 正常 | 43 | 65.5±21.64 | 1.839 | 0.071 |
升高 | 37 | 54.5±30.34 | |||
社会功能SS | 正常 | 43 | 56.76±27.91 | 2.477 | 0.015 |
升高 | 37 | 42.64±23.09 | |||
功能总分 | 正常 | 43 | 297.21±75.34 | 1.253 | 0.215 |
升高 | 37 | 271.04±106.16 | |||
从上表的分析结果可以知道，在0.05的显著性水平下，不同的CA125状况在躯体功能、角色功能、社会功能上存在显著差异，升高的患者躯体功能、角色功能、社会功能得分显著低于正常的患者。
8.2 症状与CA125关系
症状差异分析(服从正态分布) | |||||
CA125 | N | 均值加减标准差 | Z | P | |
疲倦SS | 正常 | 43 | 39.53±19.6 | -3.067 | 0.002 |
升高 | 37 | 56.16±23.56 | |||
恶心与呕吐SS | 正常 | 43 | 42.25±27.54 | -1.881 | 0.06 |
升高 | 37 | 30.63±24.69 | |||
疼痛SS | 正常 | 43 | 36.05±21.18 | -1.833 | 0.067 |
升高 | 37 | 46.4±23.94 | |||
呼吸困难SS | 正常 | 43 | 28.68±28.71 | -1.677 | 0.094 |
升高 | 37 | 39.64±31.27 | |||
失眠SS | 正常 | 43 | 49.61±29.43 | -0.051 | 0.96 |
升高 | 37 | 47.75±32.91 | |||
食欲丧失SS | 正常 | 43 | 39.53±20.9 | -0.301 | 0.763 |
升高 | 37 | 40.54±29.54 | |||
便秘SS | 正常 | 43 | 53.49±24.28 | -0.572 | 0.568 |
升高 | 37 | 49.55±29 | |||
腹泻SS | 正常 | 43 | 27.91±20.48 | -1.127 | 0.26 |
升高 | 37 | 23.42±27.06 | |||
经济困难SS | 正常 | 43 | 79.07±23.03 | -1.28 | 0.2 |
升高 | 37 | 67.57±34.68 | |||
症状总分 | 正常 | 43 | 396.12±114.22 | -0.579 | 0.562 |
升高 | 37 | 401.65±179.44 | |||
从上表的分析可以知道，不同的CA125状况在疲倦上存在差异，升高的患者在疲倦症状上的得分显著高于正常患者。
5.3 总健康状况与CA125关系
总健康状况差异分析 | |||||
CA125 | N | 均值加减标准差 | Z | P | |
总健康状况SS | 正常 | 43 | 43.99±19.53 | -0.176 | 0.86 |
升高 | 37 | 42.57±28.85 | |||
不同CA125在总体健康计分上不存在显著差异。
回归分析
1、各因素对功能总分的回归分析
因素 | B | Std. Error | Beta | t | P |
单因素 | |||||
年龄 | -5.932 | 1.357 | -0.444 | -4.373 | 0 |
复发次数 | -32.116 | 13.013 | -0.269 | -2.468 | 0.016 |
收入状况 | 48.165 | 21.73 | 0.24 | 2.22 | 0.03 |
文化程度 | 58.263 | 20.686 | 0.304 | 2.817 | 0.01 |
居住状况 | -17.857 | 36.278 | -0.06 | -0.49 | 0.62 |
肿瘤分期 | -73.926 | 19.10 | -0.40 | -3.87 | 0 |
疾病归转 | -66.449 | 6.25 | -0.77 | -10.64 | 0 |
CA125 | -26.171 | 20.38 | -0.14 | -1.28 | 0.203 |
组别 | -48.783 | 20.216 | -0.26 | -2.41 | 0.02 |
多因素分析 | |||||
年龄 | -3.3 | 1.18 | -0.25 | -2.80 | 0.007 |
疾病转归 | -61.18 | 7.28 | -0.71 | -8.40 | 0 |
从上表的单因素回归分析结果可以知道，年龄越大、复发次数越多、肿瘤分期越靠后，疾病归转状况越不好，那么患者的功能总分就越低；此外，单纯化疗组比手术化疗组的功能总分要低。文化程度越高，功能总分越高。收入越高，功能总分越高
多因素回归分析结果可以知道，年龄、疾病归转对功能总分有着预测作用。
