陈老师SPSS论坛

标题: 实验获得一组数据，SPSS用什么样的统计学方法可以获得差异具有统计学意义的结果 [打印本页]

作者: forest 时间: 2016-8-24 21:09
标题: 实验获得一组数据，SPSS用什么样的统计学方法可以获得差异具有统计学意义的结果

实验得到一组数据，讨论不同大小肿瘤中支气管位置关系，要对不同大小肿瘤组间、支气管不同部位组间进行比较，但是之前用了卡方检验，发现没有统计学意义，请陈老师指点，用哪种统计学方法处理合适。

作者: 陈老师 时间: 2016-8-24 22:04
你这个是R*C表格，其中，还有单元格的频数是0，因此应该选择的统计学方法是[display]Fisher确切概率法，这个Fisher确切概率法也是在卡方检验的模块中进行运算，只是需要额外点选一个“精确”选项，如下图所示：

点选之后，以Fisher确切概率法的结果为最终结果，如下图所示：

最终结果，P=0.936>0.05,完全无差异。
这是客观、真实的结果，选择正确的统计方法运算出来的真实结果，无法改变。如果你实在接受不了，可以增大样本量，再进行一次Fisher确切概率法检验，如果还是无差异，那绝对是真实、客观的实际情况。

作者: forest 时间: 2016-8-25 00:01
这些方法我也都试过了，确实没有比较出统计学意义，这就证明是本身数据出了问题，需要加大样本量，对吧？

作者: forest 时间: 2016-8-25 00:07

陈老师发表于 2016-8-24 22:04
你这个是R*C表格，其中，还有单元格的频数是0，因此应该选择的统计学方法是[display]Fisher确切概率法，这 ...

这个方法之前我也试过，确实没有比较出统计学差异，这也就意味着数据本身出了问题，需要进一步加大样本量，然后在进行比较，对吧？

作者: forest 时间: 2016-8-25 00:07

陈老师发表于 2016-8-24 22:04
你这个是R*C表格，其中，还有单元格的频数是0，因此应该选择的统计学方法是[display]Fisher确切概率法，这 ...

这个方法之前我也试过，确实没有比较出统计学差异，这也就意味着数据本身出了问题，需要进一步加大样本量，然后在进行比较，对吧？

作者: admin 时间: 2016-8-25 20:12
按照你目前的这个数据情况，即便增大样本量，也很难算出差异的结果，按照经验，我估计可能是因为按照肿瘤大小划分的三个类别太接近，可以把范围划的宽泛一点，划分成两类，有可能就会看到差异；举个例子，30-35岁、36-40岁、41-45岁、46-50岁这四个年两段相比，可能很难看出差异，但是如果划分成两个年龄段，40岁以下和40岁以上，可能差异就会显著了。

欢迎光临陈老师SPSS论坛 (http://cl850818.w150.mc-test.com/)